воскресенье, 11 марта 2018 г.

Член ОП РФ подозревает Навального в получении поддержки из-за рубежа

Осуждённый русским судом глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер финансирует кампанию "неудавшегося" кандидата Алексея Навального с целью подрыва политической системы и отработки технологий вмешательства в российские выборы, считает член Общественной палаты (ОП) РФ Максим Григорьев.

"Как вы знаете, начиная с прошлого года, одним из неудавшихся кандидатов массово по стране арендовались офисы и нанимались сотрудники. По их собственной информации, ими был открыт 81 псевдоизбирательный штаб, в деятельности которых принимают участие десятки тысяч людей. Лишь официально они заявили о том, что потратили более 300 миллионов рублей, а специалисты оценивают эти затраты в сумму более 700 миллионов рублей. Это огромные средства. Казалось бы, в чем суть создания этой дорогостоящей инфраструктуры по все стране? Для всех разумеется, что таковой псевдокандидат с непогашенной судимостью не мог быть зарегистрирован. Конечно, понимал это и сам псевдокандидат. В чем суть этих затрат?" — задается вопросом Григорьев в этот самый момент же додаёт, что ответ очевиден.
Согласно точки зрения специалиста, открытые Навальным штабы являются организованным легальным прикрытием иностранного вмешательства в российские выборы.  Григорьев напоминает, что финансирование блогера из-за предела в далеком прошлом является общеизвестным фактом.
"Американский "Национальный фонд в поддержку демократии", финансирующий антироссийскую и русофобскую информационную кампанию, Уильям Браудер — преступник, осужденный русским судом, и многие-многие другие. Сейчас эти псевдоизбирательные штабы ведут активнейшую деятельность. О чем идет обращение? В американской политической практике имеется таковой нечистый прием — если вы заявляете, что никак не координируете свои действия с другими кандидатами (даже в случае если координируете), то можете тратить каждые деньги на финансирование негативной кампании против любого кандидата. К примеру, миллиардер Сорос потратил против Трампа миллионы долларов. Попытка применять такую американскую методику была предпринята и у нас. От лица человека, не являющегося кандидатом, сейчас массово распространяются практически пропагандистские материалы и проводятся мероприятия, направленные против другого кандидата. Не обращая внимания на много миллионов положенных в это рублей, эффективность этого не солидна", — считает Григорьев.
Именно это, думает член ОП, является причиной того, что "клиенты этой кампании переориентировали ее на атаку всей российской демократической системы выборов" и давление на избирателей против их участия в выборах. "Ничего не прячется, в интернете этот псевдокандидат распространяет прямые призывы к детям выкрасть паспорта родителей, чтобы они не могли проголосовать. Оказывается давление на избирателей, распространяются печатные материалы с просьбой не идти на выборы, которые запускаются в интернете десятками тысяч сотрудников этих штабов. Они не скрывают — прямо пишут о том, что их "основная задача — понижение явки", это прямая цитата, другими словами они пробуют оказать незаконное давление на избирателей, чтобы они отказались от свободного волеизъявления и реализации своих избирательных прав.
Ими уже подготовлены 47 тысяч псевдонаблюдателей, это личные данные с сайта этого неудавшегося кандидата. Задача этих псевдонаблюдателей — мешать избирателям. Опять дословно цитирую с сайта: "записывайтесь наблюдателями, чтобы срывать явку". Увидьте, не мониторить явку, а срывать. Прямее выразиться запрещено, другими словами практически прямой незаконный призыв к воспрепятствованию свободному осуществлению гражданами избирательных прав. Напомню, что согласно Российскому УК это статья 141 "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав либо работе избирательных комиссий", — утверждает Григорьев.
По его же словам, все эти псевдоштабы деятельно поставляют данные "о псевдонарушениях" организации "Голос".
"Кстати, во многих регионах активисты и представители этой организации и сотрудники штабов этого неудавшегося кандидата — одни и те же люди. В прошедшем сезоне одной из основных претензий "Голоса" к избирательной комиссии в Москве было недостаточное информирование избирателей. Сейчас, когда сотрудники участковых избирательных комиссий лично обходят избирателей по квартирам, основной претензией стало информирование. Это информирование десятками случаев предоставляется через псевдоштабы этого неудавшегося кандидата и фиксируется "Голосом" как псевдонарушение. Практически сеть из 81 псевдоштаба является системой штабов по масштабному иностранному вмешательству в российские выборы, штабами, на деятельность которых потрачены много миллионов рублей. Они работают не на победу какого-либо кандидата. Единственная их задача — подрыв российской политической системы и отработка технологий вмешательства в российские выборы", — заключил Григорьев.

Прочтите кроме того интересную статью в сфере отчет по практике юриста. Это вероятно станет интересно.

среда, 3 января 2018 г.

С 2020 года маркировка лекарств станет обязательной

megaflopp / Shutterstock.com
Президент РФ подписал закон, которым предусматривается создание с 1 января 2020 года системы мониторинга движения лекарственных средств для медицинского применения от производителя до конечного потребителя с применением средств идентификации. Именно поэтому любой гражданин сможет посредством указанной информационной системы проверить легальность препарата (закон от 28 декабря 2017 г. № 425-ФЗ "О внесении изменений в закон "Об обращении лекарственных средств").
Характеристики средств идентификации и порядок их нанесения найдёт правительство. Также в планах установить ответственность за нарушения в сфере маркировки лекарственных препаратов.
Напомним, в течении этого года, начиная с 1 февраля проводился опыт по маркировке лекарств и последующему контролю за их оборотом. А с 15 января следующего года планируется запустить опыт по маркировке табачной продукции.

воскресенье, 31 декабря 2017 г.

Новогоднее меню для юриста, бухгалтера и кадровика



Последние выходные перед Новым годом многие планируют посвятить составлению торжественного меню. Специалисты PPT.RU составили три новогодних меню специально для бухгалтеров, юристов и кадровых работников. Сохраняем надежду, вам понравятся предложенные блюда, приправленные рекомендациями лучших экспертов. С наступающими праздниками и приятных забот на выходных.


Три великолепно и со вкусом составленных меню на Новый год специально для:


  • Юристов
  • Кадровиков
  • Бухгалтеров.


Вас ожидает салат "Баланс", горячее "Коллективный контракт", коктейль "Аппеляция" и десерт "Аудиторское заключение". Встречайте праздничные дни с нами!

суббота, 16 декабря 2017 г.

Суд взыскал с McDonald’s 50 тыс руб за пролитый на посетителя кофе

Тверской райсуд Москвы взыскал с ООО "Макдоналдс" 50 тысяч рублей компенсации морального ущерба в пользу Николая Шестакова, получившего ожог от пролитого на него в одном из ресторанов кофе, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Так, суд частично удовлетворил иск Шестакова, который изначально требовал возместить ему материальный ущерб в размере 43 тысяч рублей, и компенсацию морального ущерба в размере 500 тысяч рублей.
Согласно данным СМИ, в июне этого года мужчина на автомобиле заехал в один из ресторанов "Макавто" в Ростове-на-Дону и заказал кофе. Сотрудник заведения, передавая Шестакову стакан с напитком, случайно уронил его. Благодаря этого потерпевший получил ожоги плеча и грудной клетки, помимо этого, кофе сломал приборную панель его автомобиля.

воскресенье, 26 ноября 2017 г.

Судебная практика: споры с органами, контролирующими зарплату


Споры о зарплате занимают большой количество трудовых споров в российских судах. В большинстве из них идет обращение о требованиях работников выплатить заработную плат. Но помимо этого довольно нередким явлением являются споры работодателей с проверяющими органами. Время от времени приходится обосновывать отсутствие зарплаты «в конвертах», а время от времени — что требование проверяющими конкретных документов неправомерно. Рассмотрим кое-какие из этих обстановок в обзоре судебной практики.

1. По расчетным листкам нельзя проверить правильность исчисления страховых взносов



Верховный суд указал, что не смотря на то, что работодатели и должны выдавать работникам расчетные листки, они не являются документами, подтверждающими правильность исчисления страховых взносов. Исходя из этого страхователи могут не предоставлять их на проверку экспертам из Фонда социального страхования. За невыполнение требования дать их на проверку работодателя нельзя штрафовать.






2. Зарплату нельзя удержать без доказательств вины



В случае если гражданина обвинили в растрате либо присвоении средств работодателя, но не представили никаких доказательств того, что он вправду причастен к пропаже денег, с него нельзя удерживать зарплату. Так решил Ставропольский краевой суд.






3. НДФЛ необходимо исчислять даже с зарплаты "в конверте"



В случае если ФНС Росии сможет доказать, что ИП выплачивал сотрудникам зарплату сверх той, что была указана в официальных отчетах, она в праве доначислить ему НДФЛ. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.






4. За неверный стаж в персонифицированной отчетности штрафовать запрещено



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указал Пенсионному фонду, что неточности, допущенные работодателем-страхователем в персонифицированном отчете о стаже работников, не воздействуют на правильность исчисления и уплаты страховых взносов с их дохода. Исходя из этого привлекать к ответственности в виде штрафа за такое нарушение организацию запрещено.





понедельник, 23 октября 2017 г.

Скорректирована форма декларации по косвенным налогам

Attasit Ketted / Shutterstock.com
ФНС России приняла ведомственный акт, которым утверждены новые форма и формат представления налоговой декларации по косвенным налогам (НДС и налогам) при импорте товаров на территорию РФ с территории стран – членов ЕАЭС в электронной форме, и порядок ее заполнения (приказ ФНС России от 27 сентября 2017 года № СА-7-3/765@, зарегистрирован в Минюсте России 19 октября 2017 года).
В новой форме декларации содержатся следующие изменения:
  • поменяны штрих-коды страниц;
  • на титульном странице добавлены поля – "Форма реорганизации (ликвидация)", "ИНН/КПП реорганизованной организации", и удалено поле "Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД";
  • во всех разделах в стр. 010 код по ОКАТО заменен на код по ОКТМО;
  • в разделе 2 появился новый "Расчет суммы налога по видам подакцизных товаров, имлортированных на территорию РФ с территории стран – членов Евразийского экономического. альянса, за исключением спирта этилового из всех видов сырья (в частности этилового спирта-сырца из всех видов сырья, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового)";
  • добавлен новый раздел 3 "Сумма налога (задатка налога), исчисленная к уплате в бюджет при импорте спирта этилового из всех видов сырья (в частности этилового спирта-сырца из всех видов сырья, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового) на территорию РФ с территории стран - членов Евразийского экономического альянса" и другие корректировки.
Приказ ФНС России вступит в силу 4 ноября 2017 года.

Отметим, что действующие форма, формат и порядок заполнения налоговой декларации на уплату косвенных налогов при импорте из государств-участников ЕАЭС были утверждены в 2010 году (приказ Министерства финансов России от 7 июля 2010 г. № 69н "Об утверждении формы налоговой декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную цена и налогам) при импорте товаров на территорию РФ с территории стран-членов таможенного альянса и Порядка ее заполнения").

воскресенье, 8 октября 2017 г.

Сенаторы предлагают разрешить неожиданные проверки торговых точек

Tyler Olson / Shutterstock.com
К внесению в государственную думу готовится закон "О разрешении неожиданных проверок торговых точек". Сейчас документ находится на стадии разработки, и в виде единого документа он пока не представлен. Но, как сказал создатель инициативы, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Александр Башкин, концепция законопроекта уже утверждена. Документ будет направлен в частности на увеличение эффективности государственного контроля за соблюдением правил продажи алкоголя.
Планируется, что в законе пропишут возможность региональных госслужащих проводить проверки торговых точек без предупреждения. Предварительно проверку за соблюдением правил продажи алкоголя в субъектах Федерации предлагается возложить на ведомства, осуществляющие контрольные функции в сфере лицензирования торговли алкогольной продукцией. По большей части это региональные министерства экономразвития.
Так, лицензирующий орган в ходе неожиданного рейда объекта торговли, найдя нарушение законодательства, должен будет оформить соответствующий акт и направить его в федеральный орган Росалкогольрегулирования. Тот со своей стороны обязан будет решить об аннулировании лицензии нарушителя во внесудебном порядке. Наряду с этим Лариса Мироненко, помощник председателя Комитета по промышленной политике, предпринимательству, торговле, транспорту и связи Астраханской облсовета, внесла предложение в случае нарушения хозяйствующим субъектом правил продажи исключить в принципе возможность возобновления действия лицензии уполномоченным органом. С этой позицией дал согласие также начальник федерального проекта "Трезвая Россия" Султан Хамзаев. "Алкогольный рынок – социально страшная сфера в торговле. В случае если предприниматель один раз нарушил правила розничной продажи алкоголя, то для него навсегда должна быть закрыта дверь в этот бизнес", – считает он.
Сенатор Башкин напомнил, что действующим законодательством предусмотрены внеплановые проверки, но назвать такие проверки в полном смысле слова "неожиданными", согласно его точке зрения, запрещено, поскольку за 24 часа до ее проведения надзорный орган обязан уведомить проверяемого (ч. 1, ч. 16 ст. 10 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и личных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"; потом – Закон № 294-ФЗ). Уведомительный характер проверки, согласно точки зрения специалиста, нивелирует само основание проверки – жалобы граждан.
К тому же, напомним, что возможность проведения проверки без предварительного уведомления юрлиц и ИП все же предусмотрена законом. В частности, контрольная закупка проводится без предварительного уведомления проверяемых юрлиц и ИП. Но она требует согласования с органами прокуратуры (ч. 4 ст. 16.1 Закона № 294-ФЗ). Помимо этого, ее проведение допускается только в случаях, установленных законами (ч. 2 ст. 16.1 Закона № 294-ФЗ). В это же время, действующим законодательством предусмотрены пока единичные случаи неожиданной проверки (п. 16-17 ст. 10 Закона № 294-ФЗ). Так, к примеру, налоговые органы могут проводить рейды без предупреждения для проверок выдачи организацией и ИП кассовых чеков, бланков строгой отчетности и иных документов, предусмотренных законодательством о применении контрольно-кассовой техники (абз. 5 п. 2 ст. 7 закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа"). Также Роспотребнадзору не требуется предварительно уведомлять юрлиц и ИП о начале проведения внеплановой выездной проверки, если в следствии деятельности предпринимателя причинен вред (либо имеется такая угроза) жизни, здоровью граждан, и, в случае если нарушаются права потребителя (п. 43 Административного регламента по проведению проверок).
Более того, специалисты напомнили, что отдельными полномочиями по проведению неожиданной проверки наделены также участковые уполномоченные полиции. Полиция вправе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким обращениям предусмотренные законодательством меры. Для реализации этих полномочий они могут проверять у организаций разрешения, лицензии и иные документы на совершение определенных действий либо на осуществление определенного вида деятельности (подп. 1 п. 1 ст. 12, подп. 1 п. 1 ст. 13 закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции"). Но и тут появляются неприятности. "К примеру, ранее правоохранительные органы выявляли лиц, нарушающих установленные правила торговли, сейчас в силу своей загруженности этим практически не занимаются", – констатировал сенатор Башкин.